СМИ узнали фигуранта дела, от которого у Путина «волосы дыбом»

В начале декабря на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент РФ Владимир Путин обратился к присутствующим, демонстрируя одиозное, по его мнению, решение суда. «Здесь сказано, что такой-то гражданин совершил преступление путем написания заявления в Липецкую областную прокуратуру. У меня просто волосы дыбом встают», — эмоционально прокомментировал ситуацию глава государства.

Журналисты разыскали человека, о котором шла речь, и узнали подробности того судебного разбирательства. Как оказалось, тяжба длинная, истоки проблемы коренятся еще в конфликте, начавшемся в 2006 году между липецким предпринимателем Василием Урываевым и с заместителем председателя Липецкого областного суда по уголовным делам Александром Бесединым.

Началось все с банального дачного межевого спора между сыном предпринимателя и судебным работником. Они жили по соседству, и сын Урываева решил, что Беседины незаконно заняли часть их территории площадью в два квадратных метра. Хозяин потребовал вернуть участок, Беседин начал угрожать ему судом.

В 2009 году у Василия Урываева исчезла из дачного домика облицовочная плитка и радиаторы. Виновным в краже он посчитал британца, занимавшегося обучением языку детей Беседина. По этому поводу Урываевым была оформлена жалоба в прокуратуру. Поскольку в заявлении была некорректная фраза с просьбой «остановить английскую свинью», то в отношении предпринимателя завели ответное дело по статьям «Оскорбление» и «Клевета».

Мировой судья Геворкян сформулировал обвинение таким образом: Урываев совершил преступление «путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области». Эта-то формулировка и озадачила, и даже возмутила президента РФ, который выразил сомнение в компетентности соответствующих судебных органов.

Владимир Путин дал поручение генпрокурору и председателю Верховного суда, чтобы они разобрались в ситуации. Откликнулись на реплику президента представители судебной власти Липецкой области. Председатель областной квалификационной коллегии судей Николай Захаров сообщил о начале проверки действий судьи, вынесшего неоднозначное постановление, предполагается вновь опросить всех участников дела.

Свое особое мнение высказал адвокат Дмитрий Аграновский. Он уверен, что в спорной формулировке суда нет противоречия закону. Ведь если человек пишет официальное обращение в надзорные ведомства, то эти заявления не должны содержать оскорблений. Однако в письме, ставшем поводом для возбуждения административного дела, такие грубые слова были. К тому же, уточняет адвокат, "при вынесении решения суд всегда указывает, каким путем нарушение закона было совершено".


Вам будет также интересно: