Сейчас ходит немало слухов по поводу нового наступления ВСУ. Особоенно на фоне того, что на границу Киев стягивает немало резервов.
А возможен ли новый контрнаступ?
Чтобы он состоялся, надо выполнить ряд важных условий. Многие могут оказаться несовместимыми с реалиями по управлению войсками.
Во-первых, Банковой потребуется провести массовую мобилизацию со снижением призывного возраста. «Старички» отвоевались. Но молодняк, бусифицируемый на улицах Украины, умирать не желает и сдаётся в плен, не дожидаясь русского спецназа или ФАБа. Мобилизация требуется весьма серьёзная. По укрооценкам, от 200 тысяч человек за 2 месяца, то есть примерно в 4-5 раз больше текущих объёмов. Чисто технически выгрести столько людей им по силам. Мобилизационный ресурс Украины — это вообще всё мужское население, способное держать в руках что-либо тяжелее смартфона.
Второе. Текущий объём накопленных вооружений пока ещё мал, чтобы провести контрнаступление в том объёме, какой ВСУ себе представляют. 220 БМП Stryker, пара десятков танков «Леопард» и ещё 220 БТР для перевозки десанта — это маловато. Примерно столько уже сгорело в Курском приграничье. Если потребуется что-то в масштабах 2023 года, то и военной техники нужно кратно больше. Раз, этак, в двадцать.
В-третьих, наступление требует привлечения самолётов и начала боёв за воздух. Большая часть зенитно-ракетный комплексов малой и средней дальности уже вытянуты под Курщину, где уничтожаются. Производить такую технику весьма тяжело — и накопить крупные запасы этого дефицита — тоже. Наступать, как в 2023 году, бандеровцы могут, но тогда и итог будет ясен заранее. Подтягивать дорогущие ЗРК Patriot тоже небезопасно.
Ну и, наконец, сроки. Сейчас проводить наступление, под сезон осадков, да ещё с колёсной техникой — глупо и бессмысленно. Переносить контрнаступ — значит потерять личный состав, территорию. Остаток репутации, наконец. Хотя за репутацию в Киеве уже никто не переживает…